.
Ce vendredi 28 mars, à l’occasion du triste anniversaire des trois ans de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, le groupe MR au Sénat a fait adopter une proposition de résolution affirmant son soutien indéfectible à l’Ukraine et à sa population.

Ce vendredi 28 mars, à l’occasion du triste anniversaire des 3 ans de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, le groupe MR au Sénat a fait adopter une proposition de résolution marquant son soutien indéfectible à l’Ukraine et à sa population. Plus de naïveté. Plus de demi-mesure. L’Europe doit assumer un rapport de force avec la Russie.

Portée par notre chef de groupe Gaëtan Van Goidsenhoven et nos sénateurs Valérie De Bue et Jean-Paul Wahl, cette résolution insiste sur la nécessité de renforcer l’aide militaire, économique et humanitaire à l’Ukraine, d’intensifier les sanctions contre la Russie et ses alliés, et de garantir une réponse diplomatique forte pour faire face aux menaces qui pèsent sur la sécurité européenne.

«  La guerre en Ukraine n’est pas une guerre lointaine. C’est une guerre contre nos valeurs. Elle nous impose de sortir d’un confort géopolitique illusoire : la paix durable passe par la victoire ukrainienne » déclare Gaëtan Van Goidsenhoven.

Voici quelques chiffres qui ne traduisent pas seulement l’ampleur du conflit, mais aussi le basculement historique d’une Europe qui refuse de subir :

• Depuis le début de l’invasion russe, plus de 11 000 civils ont perdu la vie, tandis que 8 millions d’Ukrainiens ont été contraints de fuir leur pays, dont une partie vers la Belgique.
• L’économie ukrainienne a été frappée de plein fouet, avec une chute brutale de 30 % de son PIB dès 2022.
• Face à cette tragédie, l’Union européenne s’est mobilisée de manière inédite : 134,5 milliards d’euros ont été débloqués pour l’aide humanitaire, tandis que 43 milliards d’euros ont été consacrés à l’effort militaire, renforçant notamment l’interopérabilité avec les forces de l’OTAN.
• Pour répondre à l’urgence, 500 millions d’euros ont été investis via le programme ASAP afin d’accélérer la production de munitions en Europe. Parallèlement, 15 trains de sanctions ont été imposés à la Russie, afin d’affaiblir ses capacités économiques et militaires.

Le Président du Mouvement réformateur Georges-Louis Bouchez l’affirmait à l’issue du sommet de la Démocratie : « L’Europe ne peut plus être la passagère naïve du monde d’hier. Elle doit se doter d’une véritable puissance stratégique ».

Notre résolution condamne explicitement les crimes de guerre, les attaques contre les civils et les infrastructures, ainsi que l’utilisation du viol comme arme de guerre, tout en rappelant l’urgence de documenter ces crimes et de poursuivre leurs auteurs, notamment à travers la Cour pénale internationale et un tribunal spécial pour le crime d’agression.

« Nous ne pouvons fermer les yeux sur les violences sexuelles massives, les déportations forcées, et les violations systématiques des droits humains. Les femmes, premières victimes invisibles de ce conflit, doivent être au cœur des préoccupations de la justice internationale. » souligne Valérie De Bue.

Avec cette résolution, le MR demande au gouvernement fédéral de :

• Renforcer l’aide militaire, économique et humanitaire à l’Ukraine ;
• Intensifier les sanctions contre la Russie et ses soutiens ;
• Renforcer la cybersécurité face aux ingérences et intox russes ;
• Faire de l’Ukraine un acteur central de toute négociation de paix ;
• Stimuler la production d’armement européenne pour garantir notre autonomie stratégique ;
• Renforcer la coopération militaire au sein de l’UE et de l’OTAN.

Le MR, plus que jamais, assume son rôle de force progressiste et responsable, en Belgique comme en Europe.

Retrouvez ici l’intervention complète de Gaëtan Van Goidsenhoven

Monsieur le Président,
Chers collègues,

Trois ans.

Trois ans que l’Ukraine résiste, seule en première ligne, contre l’une des armées les plus brutales de notre époque. Trois ans que les Ukrainiens paient de leur sang et de leur liberté. Trois ans que nous regardons la Russie détruire des villes entières, assassiner des civils, violer des femmes, kidnapper des enfants. Trois ans que nous disons : « Nous soutenons l’Ukraine. »

Mais aujourd’hui, il faut aller plus loin. Parce que si nous soutenons vraiment l’Ukraine, alors nous devons l’aider à gagner. Si nous soutenons vraiment l’Ukraine, alors nous devons dire clairement que tout accord de paix qui légitimerait l’agression de Moscou est inacceptable. Si nous soutenons vraiment l’Ukraine, alors nous devons cesser de mesurer notre engagement à l’aune de notre lassitude.

Aujourd’hui, nous ne sommes pas ici pour commenter l’histoire, mais pour peser sur son cours. Aujourd’hui, nous avons un choix à faire : céder aux voix du renoncement, aux sirènes de la résignation, ou affirmer, avec force et clarté, que nous ne trahirons ni l’Ukraine, ni l’Europe, ni nous-mêmes.

Ce conflit est un test. Un test pour nous, Européens. Un test pour notre détermination, pour notre solidarité, pour notre capacité à comprendre que ce qui se joue là-bas décidera de notre avenir ici.

Car ne nous y trompons pas : ce n’est pas seulement l’Ukraine que la Russie cherche à soumettre. C’est l’Europe tout entière qu’elle veut voir s’effondrer sous le poids de ses divisions et de sa faiblesse.

Soyons clairs : l’agression russe n’est pas une guerre comme une autre. Ce n’est pas un conflit entre États, une dispute de frontières. C’est une tentative brutale et méthodique de démantèlement d’un État souverain. C’est une déclaration de guerre aux principes mêmes qui fondent l’Europe et l’ordre international. Laisser Poutine gagner, c’est valider la loi du plus fort. C’est dire à chaque dictateur qu’il peut envahir son voisin s’il a assez de chars et de missiles. C’est condamner l’Europe à l’instabilité, à l’insécurité et, tôt ou tard, à la guerre.

Chers collègues,

Nous nous sommes trop souvent raconté des histoires.

En 2014, après l’annexion de la Crimée, nous avons pensé que Poutine se contenterait de ce territoire et que quelques sanctions suffiraient à le dissuader d’aller plus loin.

En 2022, lorsqu’il a lancé son offensive contre Kiev, nous avons espéré qu’il se heurterait à un échec rapide ; que l’Ukraine tiendrait et qu’en quelques semaines, quelques mois tout au plus, la Russie se retirerait, humiliée.

En 2023 et 2024, nous avons cru que les contre-offensives ukrainiennes allaient définitivement inverser le cours de la guerre.

Et nous sommes là, en 2025, à constater que la guerre continue. Que les lignes bougent peu, que les morts s’accumulent, que le soutien international vacille. Que les États-Unis hésitent. Que l’Europe, qui promet beaucoup, tarde parfois à livrer.

Nous sommes là, en 2025, à entendre des voix nous dire qu’il faut maintenant négocier, qu’il faut trouver un accord avec Moscou, que la guerre coûte trop cher, que l’Ukraine doit faire des concessions.

Mais je vous le demande : quelles concessions ?

L’Ukraine devrait-elle abandonner Donetsk et Louhansk ? Devrait-elle accepter que des millions de ses citoyens vivent sous une occupation russe brutale ? Devrait-elle tourner la page sur les massacres de Boutcha, d’Irpin, de Marioupol ?

Soyons sérieux.

Nous savons tous ce qui arriverait si nous poussions l’Ukraine à un « compromis » aujourd’hui. Ce serait un Minsk 3, une trêve temporaire, un gel des positions qui ne ferait que préparer la prochaine offensive russe, dans un an, dans cinq ans, dans dix ans.

Nous avons déjà vécu cela. Nous avons vu ce que les accords de Minsk ont produit après 2014 : un conflit larvé, des violations incessantes, puis une invasion totale.

Alors aujourd’hui, je vous le dis avec gravité : si nous laissons l’Ukraine perdre, nous préparerons notre propre défaite.

Chers collègues,

Nous sommes à un tournant. L’Europe n’a plus le droit d’être naïve.

L’histoire nous regarde. Ce que nous ferons – ou ne ferons pas – dans les mois à venir décidera de l’avenir de l’Ukraine, mais aussi du nôtre. Car ne nous y trompons pas : ce conflit n’est pas un affrontement lointain entre deux pays. Il est une épreuve pour l’Europe, pour l’Occident mais aussi pour la Belgique.

Car que nous apprend l’histoire ? Qu’aucune dictature ne s’arrête d’elle-même. Que chaque concession faite à un agresseur nourrit sa prochaine agression. Que chaque faiblesse nourrit sa prochaine audace.

Nous avons déjà trop tardé. Il a fallu l’horreur de Boutcha pour que nous comprenions qu’aucune négociation avec Poutine n’est possible. Il a fallu l’attaque contre la centrale de Zaporijjia pour que nous saisissions la gravité de la menace nucléaire. Il a fallu le sabotage des infrastructures énergétiques européennes pour que nous réalisions que nous étions aussi en guerre – même si nos villes ne brûlent pas.

Aujourd’hui, nous devons aller plus loin.

Dès lors, nous devons renforcer immédiatement notre soutien militaire. Pas demain, pas dans six mois, mais maintenant. L’Ukraine a besoin de munitions, de systèmes de défense aérienne, d’avions de combat. Elle a besoin d’armes pour tenir, et d’armes pour avancer.

Nous devons durcir nos sanctions. Non, la Russie n’est pas « à bout de souffle ». Non, le régime de Poutine ne vacille pas. Oui, il a subi des pertes colossales, mais il compense par la terreur et par une économie de guerre soutenue par la Chine, l’Iran et la Corée du Nord. Tant que Moscou pourra financer son effort de guerre, tant que ses entreprises pourront contourner nos sanctions en passant par des pays tiers, la guerre continuera.

Nous devons garantir à l’Ukraine son adhésion à l’Union européenne. Parce que l’Europe ne peut plus se permettre de rester à mi-chemin. Parce qu’un pays qui se bat pour défendre nos valeurs doit être accueilli parmi nous. Parce que c’est le seul signal de long terme qui puisse dire à la Russie : « Vous avez perdu. »

Enfin, nous devons nous préparer.

Car si l’Ukraine tombe, personne ne sait où s’arrêtera la Russie.

Certains pensent que l’OTAN suffira à dissuader toute nouvelle aventure militaire de Moscou. Peut-être. Mais peut-être pas.

Si demain, des « séparatistes » pro-russes apparaissent en Estonie, en Lettonie, en Moldavie, en Géorgie, que ferons-nous ?

Si demain, Moscou teste notre solidarité en provoquant une crise aux frontières de la Pologne ou de la Roumanie, serons-nous prêts à répondre ?

Nous devons comprendre une chose essentielle : nous sommes entrés dans une ère où la guerre n’est plus une hypothèse lointaine, mais une possibilité tangible.

Cela signifie que l’Europe doit se réarmer, et vite.

Cela signifie aussi que nous devons renforcer notre industrie de défense, mutualiser nos efforts, cesser d’attendre que les États-Unis fassent le travail à notre place.

Cela signifie, enfin, que la Belgique aussi doit prendre ses responsabilités. Augmenter notre budget militaire n’est pas un luxe, c’est une nécessité. Contribuer à la défense de l’Ukraine, c’est investir dans notre propre sécurité.

Chers collègues,

Je sais que certains d’entre vous se disent que ce discours est trop alarmiste ; que ce type de résolution n’a pas sa place dans cet hémicycle.

Mais demandez-vous ceci : si nous avions tenu ces propos en 2014, en 2015, en 2016, peut-être que nous n’en serions pas là aujourd’hui. Demandez-vous comment les familles assiégées depuis trois, les soldats se sacrifiant au front accueilleront la nouvelle de notre soutien, celui du Sénat de Belgique. Est-ce réellement si inutile ?

Nous n’avons pas le droit de répéter les erreurs du passé.

Nous devons être lucides. Nous devons être fermes.

Nous devons soutenir l’Ukraine non pas par charité, non pas par émotion, mais parce que c’est notre intérêt stratégique. Parce que ce combat est celui de la liberté contre la dictature. Parce que nous n’avons pas d’autre choix si nous voulons préserver la paix sur notre continent.

C’est pourquoi la résolution que je dépose aujourd’hui est une nécessité. Elle est un engagement ferme, sans ambiguïté. Elle condamne, avec la plus grande fermeté, l’agression russe et ses crimes de guerre. Elle appelle à intensifier notre soutien à l’Ukraine – militairement, économiquement, diplomatiquement. Elle exige que la Belgique et l’Union européenne renforcent les sanctions contre la Russie et ses alliés. Elle affirme que la paix ne peut pas être un marché de dupes où l’Ukraine serait contrainte de céder ses territoires pour acheter un cessez-le-feu temporaire. Enfin, elle s’inscrit dans la droite ligne des 3 résolutions déjà adoptées par notre assemblée lors de la législature précédente et souligne, par la même occasion notre constance.

Alors je vous le dis, avec force : adoptons cette résolution. Renforçons notre engagement. Restons aux côtés de l’Ukraine jusqu’à la victoire.

Et que plus jamais, l’histoire ne puisse dire de nous que nous avons manqué à notre devoir.

.

Alors que se clôturait le Colloque sur l’autonomie et la déficience mentale : comment favoriser l’inclusion ?, la sénatrice Viviane Teitelbaum a aussi rendu hommage à l’initiateur de ce colloque, son collègue Philippe Dodrimont. Pour des raisons de santé, ce dernier n’a malheureusement pas pu être présent au Sénat ce 21 mars. Mais son engagement en faveur d’une société plus inclusive, porté notamment à travers la résolution adoptée le 17 mai 2024, a été le moteur de cette initiative. Viviane Teitelbaum a donc pris la parole pour lire un message qu’il a souhaité adresser à l’ensemble des participants.

Courrier de Philippe Dodrimont – Conclusion du colloque

Madame la Vice-Présidente du Sénat,
Madame et Messieurs les Ministres,
Mesdames et Messieurs les orateurs,
Chers participants,

C’est avec une grande émotion que je m’adresse à vous aujourd’hui, bien que ce soit à distance et non depuis cette tribune où j’aurais tant aimé être présent à vos côtés. Croyez bien que mon absence est indépendante de ma volonté, et que je partage en pensée chaque échange, chaque témoignage, chaque engagement qui ont marqué cette journée.

Il y a quelques mois, lorsque j’ai eu l’honneur de déposer la proposition de résolution pour améliorer l’intégration des personnes porteuses d’une déficience mentale, c’était avec la conviction profonde qu’un changement était nécessaire et possible. Cette conviction, je ne l’ai pas portée seul. Elle est née des rencontres que j’ai faites sur le terrain, avec des familles, des associations, des éducateurs, des sportifs, des artistes, mais surtout avec ces hommes et ces femmes qui, malgré les obstacles, nous démontrent chaque jour qu’ils ont leur place pleine et entière dans notre société.

Ce colloque en est la preuve vivante : les idées avancent, les consciences évoluent, et la volonté d’agir est bien réelle. En unissant nos forces, nous avons le pouvoir de traduire cette volonté en actions concrètes.

L’inclusion ne doit pas être une promesse sans lendemain. Elle ne doit pas être une faveur accordée, mais un droit garanti. Et elle ne doit pas être vue comme un défi uniquement pour les personnes concernées, mais bien comme une richesse collective qui profite à toute notre société.

Aujourd’hui, nous avons posé des bases solides. Mais ce qui compte maintenant, c’est ce que nous allons en faire.

Je forme le vœu que les débats de cette journée nourrissent des engagements durables. Que les décisions politiques qui suivront s’inspirent des propositions formulées ici. Et que chacun d’entre nous, à sa manière, continue à porter cette cause.

Parce qu’au-delà des lois et des institutions, c’est par nos choix quotidiens, par notre manière de considérer l’autre, de lui donner sa place, que nous construirons une société réellement inclusive.

Je tiens à remercier chaleureusement les intervenants, le personnel du Sénat et toutes celles et ceux qui, aujourd’hui, ont partagé leurs idées et leurs expériences. Je vous assure que, même si je ne suis pas parmi vous aujourd’hui, mon engagement demeure total. La période de maladie que je traverse me permet aussi de mesurer ô combien il est nécessaire de pouvoir compter sur les autres pour affronter toute situation invalidante.

Les personnes les plus fragiles doivent être au cœur de nos préoccupations. Elles doivent savoir à quel point nous pensons à elles, en ce moment.

Et je vous donne rendez-vous, non pas dans un an, non pas dans dix ans, mais dès demain, pour continuer ensemble à transformer nos ambitions en réalités.

Avec toute mon amitié et ma reconnaissance,

Philippe Dodrimont

.
À l’occasion de la Journée mondiale de la trisomie 21, le Sénat a accueilli ce 21 mars un colloque intitulé « Autonomie et déficience mentale : comment favoriser l’inclusion ? », à notre initiative.

Cet événement s’inscrit dans la continuité de la résolution portée par le sénateur Philippe Dodrimont et adoptée en séance plénière le 17 mai 2024.

Soutenu par Special Olympics Belgium, ce colloque a réuni experts, associations, décideurs politiques et familles autour d’un objectif commun : améliorer concrètement l’inclusion des 165 000 personnes vivant avec une déficience intellectuelle en Belgique, en agissant notamment sur l’accès à l’éducation, à l’emploi, aux soins et à la participation citoyenne.

Valérie De Bue, vice-présidente du Sénat, a ouvert ce colloque avec un message en rappelant l’importance de garantir à chaque personne en situation de handicap intellectuel sa pleine place dans notre société : accès aux droits, à l’éducation, à l’emploi, à la culture. Une société inclusive est une société plus juste.

Découvrez l’intégralité de son intervention ici

Messieurs les Ministres,
Mesdames et Messieurs,
Chers collègues,

C’est avec une grande émotion et une immense fierté que je vous accueille aujourd’hui pour ce colloque intitulé « Autonomie et déficience mentale: comment favoriser l’inclusion ? ». Cette rencontre est bien plus qu’une discussion : c’est un engagement collectif, un pas vers une société plus juste, où chacun a sa place, indépendamment de ses capacités.

Met dit colloquium zetten we het inhoudelijke werk voort dat hier is aangevat, meer bepaald in het kader van het voorstel van resolutie dat we samen met Special Olympics Belgium hebben opgesteld. Dit initiatief, dat door de Senaat is aangenomen, streeft naar een betere inclusie van mensen met een mentale stoornis in onze samenleving. We willen daartoe concrete stappen zetten: het onderwijs toegankelijker maken, de professionele integratie vergemakkelijken, sportieve en culturele activiteiten aanmoedigen en aangepaste zorg verzekeren. Kortom, uit dit voorstel van resolutie blijkt onze vastberaden wil om woorden in daden om te zetten en daadwerkelijk het verschil te maken.

Mais qu’est-ce que cela signifie concrètement ?
Prenons l’exemple de Lou B., parrain de notre évènement. Ce jeune artiste talentueux, aveugle et atteint d’un trouble du spectre autistique, a su transformer son handicap en une force. Grâce à sa passion pour la musique et à un environnement bienveillant, il s’est révélé être un pianiste et chanteur exceptionnel, touchant le cœur du public lors de son passage dans « The Voice Belgique ». Son histoire illustre combien il est essentiel d’offrir des opportunités d’expression et de reconnaissance aux personnes en situation de handicap, car elles ont tant à apporter à notre société.

Aan de andere kant van de taalgrens herinnert voormalig minister Wivina Demeester, moeder van een zoon met het syndroom van Down en oprichtster van Monnikenheide, ons eraan hoe belangrijk de ondersteuning van de families is. Met dit dienstverleningscentrum creëerde ze een plek waar mensen met een mentale stoornis zich kunnen ontplooien, terwijl hun naasten even op adem kunnen komen. Het verhaal van Monnikenheide is een bron van inspiratie, uit een tijd waarin er nog weinig structuren of ondersteuning beschikbaar waren. Het bewijst bovendien dat er oplossingen kunnen worden gevonden voor een waardige opvang, aangepast aan de behoeften van iedereen.

L’histoire de Pascal Duquenne est également révélatrice du pouvoir de l’art et du spectacle comme outils d’inclusion. Acteur talentueux et artiste accompli, il a su prouver que le syndrome de Down n’était pas un frein à l’épanouissement personnel et professionnel. Récompensé pour son rôle marquant dans « Le Huitième Jour », il est aujourd’hui un modèle inspirant pour de nombreuses personnes en situation de handicap. Son parcours démontre qu’avec le bon accompagnement et la reconnaissance de leurs talents, les personnes déficientes mentales peuvent exceller et participer pleinement à la société.

Quant à Quentin Parent, artiste du Créahmbxl, il illustre une autre facette de l’inclusion à travers l’expression théâtrale. Grâce à son engagement dans diverses productions artistiques, il montre que le handicap ne doit pas être un obstacle à la créativité. Le théâtre lui permet de s’exprimer librement, de renforcer son autonomie et de partager ses émotions avec le public. Son parcours nous rappelle à quel point l’accès aux arts est fondamental pour l’épanouissement de chacun.

Laten we het tot slot hebben over Celine Ramaekers, turnster en atlete bij Special Olympics Belgium. Met haar parcours bewijst ze dat sport een krachtige hefboom kan zijn voor inclusie. Door verschillende medailles te winnen op de Nationale Spelen en deel te nemen aan de Wereldspelen in Berlijn, is zij een toonbeeld van doorzettingsvermogen en succes. Haar inzet als ambassadrice voor inclusie in de sport getuigt van de positieve impact van deze initiatieven op welzijn en persoonlijke groei.

Le monde du travail constitue un enjeu crucial. Trop peu d’employeurs sont sensibilisés aux bénéfices de l’inclusion et hésitent encore à embaucher des personnes porteuses d’une déficience mentale. Pourtant, des initiatives existent : en Wallonie et à Bruxelles, comme c’est le cas avec la Ferme Nos Pilifs, des entreprises de travail adapté permettent à ces personnes de s’insérer professionnellement, tandis qu’en Flandre, des programmes offrent aux personnes en situation de handicap des opportunités d’apprentissage sur le terrain. Malgré ces efforts, beaucoup de travailleurs en situation de déficience mentale restent confrontés à des contrats précaires, à des rémunérations insuffisantes ou à des aménagements inadaptés à leurs besoins spécifiques.

Ik ben ervan overtuigd dat iedereen zijn plaats moet kunnen vinden op de arbeidsmarkt en gewaardeerd moet worden om zijn of haar capaciteiten. Bedrijven kunnen worden aangemoedigd om een inclusiever beleid te voeren, niet door overdreven verplichtingen, maar via concrete stimulansen, zoals een systeem van subsidies voor de aanpassing van de werkplek. Gelijke kansen moeten een drijvende kracht zijn in onze samenleving, en professionele inclusie is daar een essentieel onderdeel van.

Un autre défi majeur est la sensibilisation des collègues et des employeurs. De nombreux travailleurs en situation de déficience mentale se heurtent encore à des préjugés ou à un manque d’adaptations dans leur environnement professionnel. La mise en place de formations spécifiques à destination des employeurs et des équipes de travail, ainsi que des aides financières incitatives, peut favoriser une intégration plus fluide et durable.

Tot slot moet de toegang tot zorg en sociale ondersteuning worden verbeterd. In België blijft het zorgaanbod versnipperd over de verschillende regio’s en beleidsniveaus. Mensen met een mentale stoornis en hun families worden vaak geconfronteerd met een ware lijdensweg om de juiste zorg te verkrijgen. De wachttijden voor een plaats in een gespecialiseerd centrum lopen soms op tot verschillende jaren, en de toegang tot gezondheidswerkers die opgeleid zijn in de specifieke behoeften van deze patiënten, blijft ontoereikend.

Les soins médicaux et psychologiques doivent être adaptés aux besoins spécifiques des personnes avec une déficience mentale. Par exemple, la communication avec un patient atteint d’une déficience mentale requiert des méthodes différentes, adaptées à sa compréhension et à son rythme. De même, les suivis en santé mentale pour ces publics sont rares, alors même que de nombreuses personnes souffrent de troubles anxieux ou dépressifs liés à leur isolement social et aux difficultés qu’elles rencontrent au quotidien.

We moeten de toegankelijkheid van de zorg opnieuw bekijken door de procedures te vereenvoudigen, innovatie te stimuleren en zorgverleners te ondersteunen die hun praktijken willen aanpassen. De keuzevrijheid van de families moet worden gewaarborgd, zodat ze kunnen opteren voor oplossingen die het beste aansluiten bij de behoeften van hun dierbaren. Er is een collectieve inspanning nodig om ervoor te zorgen dat iedereen, waar hij of zij ook woont in België, toegang heeft tot medische en therapeutische zorg op maat van zijn of haar situatie.

L’autonomie des personnes en situation de déficience mentale ne peut être un simple vœu pieux. Elle doit être une priorité politique et sociale. L’inclusion n’est pas un acte de charité, c’est un droit fondamental. Nous devons œuvrer pour une société qui valorise la diversité et reconnaît le potentiel de chacun.

Vandaag biedt dit colloquium ons de kans om ideeën uit te wisselen, voorstellen te doen en vooral in actie te komen. Want alleen samen kunnen we een samenleving opbouwen waarin iedereen, ongeacht zijn of haar mogelijkheden, zich volledig kan ontplooien.

Merci à toutes et tous pour votre engagement. Place aux discussions, place aux solutions !

Ce vendredi 17 janvier, le Groupe des Sages mis sur pied à l’initiative du Gouvernement fédéral a présenté au Sénat ses propositions sur les initiatives à prendre suite à l’implication des chemins de fer belges dans l’organisation de convois de déportation qui ont mené plus de 25.000 Juifs, Roms, prisonniers politiques et travailleurs forcés vers Auschwitz durant la Seconde Guerre mondiale.

Le groupe a ainsi adressé au Gouvernement 30 recommandations pour assumer collectivement cette page sombre de notre histoire, avec dignité et intégrité.

En décembre 2023, une étude du CegeSoma (le Centre d’Étude Guerre et Société des Archives de l’Etat) réalisée à la demande conjointe du Sénat et du Ministre de la Mobilité levait le voile sur l’implication des chemins de fer belges dans la Déportation de Juifs, des Roms, des prisonniers politiques et des travailleurs forcés durant la Seconde Guerre mondiale.

À la lumière de ces révélations, et considérant que ces faits relèvent d’une responsabilité collective historique, le Gouvernement fédéral a mis en place, sur proposition du Ministre de la Mobilité, un Groupe des Sages chargé de se pencher sur les suites à apporter aux conclusions de cette étude.
Le Groupe des Sages a été mandaté pour mener un travail sous trois volets : faire connaître vérité, assurer la transmission et proposer des formes de réparation.
Composé de douze membres aux profils variés en termes de genre, d’âge, de langue, de profil et de sensibilité, ce Groupe des Sages s’est réuni à huis clos à dix reprises entre le 27 mars et le 25 novembre 2024. Il a travaillé en totale autonomie, avec le soutien logistique du Sénat.

Le Groupe s’est fondé sur les conclusions de l’étude historique du CegeSoma, sur des auditions des acteurs concernés et sur des avis écrits. Il a notamment examiné les précédents belges et étrangers en matière de reconnaissance des traumatismes et de réparation. Il a entendu les parties prenantes pour formuler des suggestions d’actions à entreprendre en matière de réparation aux victimes, de transmission et de diffusion de la vérité historique. Les fruits de leurs travaux ont été consignés dans le rapport présenté ce vendredi 17 janvier.

Dans ses conclusions, le Groupe des Sages émet trente recommandations, privilégiant les actions concrètes et réalisables. Parmi elles, la poursuite, l’extension et le financement d’actions mémorielles, l’amélioration du statut des victimes, la présentation d’excuses officielles par la SNCB, la mise en œuvre de diverses actions de communication à destination du grand public et en particulier des jeunes générations, visant à faire connaître la réalité révélée par l’étude historique, le développement d’outils pédagogiques… Le Groupe souligne l’importance d’accentuer la coordination des dispositifs et initiatives existants en matière de mémoire, d’éducation et de renforcement de la citoyenneté, ainsi que leur évaluation.

Ces enseignements concernent, d’une part, le renforcement des règles de gouvernance, et, d’autre part, la formation du personnel du secteur public, au sens large, et du secteur privé, aux enjeux sociétaux et à l’esprit critique, et particulier à la gestion des dilemmes moraux. Ces mécanismes sont indispensables, insiste le Groupe, afin de préserver l’Etat de droit, la résilience démocratique de nos institutions, administrations et entreprises, et de garantir le respect des droits fondamentaux. Indispensables pour le présent et le futur, pour faire en sorte que ce passé ne se reproduise plus.

Le Groupe des Sages a remis ces recommandations au Gouvernement actuel. Il appelle à leur mise en œuvre. Elles devront ainsi figurer dans la prochaine Déclaration de politique générale.

Télécharger le rapport

Retrouvez ci-dessous le discours prononcé par la Présidente du Sénat Valérie De Bue

Mesdames et Messieurs,

Merci de votre présence et bienvenue au Sénat.

C’est un honneur particulier pour nous de vous accueillir ici aujourd’hui. Cette réunion marque un moment important dans le processus de réflexion sur un chapitre sombre de notre histoire : le rôle des chemins de fer belges pendant la Seconde Guerre mondiale, notamment dans la déportation des Juifs, des Roms, des prisonniers politiques et des travailleurs forcés. Le Sénat a joué un rôle clair dans la genèse du Groupe des Sages.

Tout a commencé par une question parlementaire en 2018 sur le rôle de la SNCB pendant la Seconde Guerre mondiale. La réponse était claire : une recherche historique était essentielle. En 2019, la Chambre a adopté une résolution appelant à une étude indépendante. Ensuite, Monsieur François Bellot, ministre de la Mobilité de l’époque, a adressé une demande au Sénat, sous la présidence de Monsieur Brotchi et de Madame Laruelle respectivement, de faciliter cette recherche. Le Sénat a reconnu l’importance de cette mission et l’a assumée avec responsabilité.

Après une période de préparation, quelque peu retardée par la pandémie de COVID, le Sénat, sous la présidence de Madame D’Hose, et le gouvernement fédéral ont confié en janvier 2022 au CegeSoma la mission formelle d’une recherche approfondie, non seulement sur la déportation des Juifs, mais aussi des Roms, des prisonniers politiques et des travailleurs forcés. En décembre 2023, le chercheur Nico Wouters a présenté les résultats ici au Sénat.

Le ministre Gilkinet a ensuite souligné, au nom du gouvernement fédéral, la nécessité d’une suite appropriée à cet important rapport de recherche. C’est ainsi que le Groupe des Sages a été créé, avec la mission de réfléchir à des mesures concrètes. Le Groupe a pu compter sur le soutien logistique du Sénat pour l’organisation et le soutien des réunions.

La composition du Groupe a fait l’objet d’une grande attention, avec un souci d’équilibre en termes de langues, de genre, d’origine et d’expertise. Sous la direction compétente de Madame Tulkens et grâce à la précieuse expertise de Monsieur Wouters, le Groupe a reçu un mandat important et complexe : comment pouvons-nous, en tant que société, faire en sorte que cela ne se reproduise plus jamais ? Comment honorer les victimes de manière respectueuse ? Comment pouvons-nous reconnaître la souffrance et favoriser la réparation ? Et, peut-être le plus important, comment transmettons-nous ces leçons essentielles aux générations futures ?
Le Sénat étudiera les recommandations du Groupe des Sages avec la plus grande attention et cherchera des moyens concrets de contribuer à la mise en œuvre et à la diffusion des recommandations, en commençant par une présentation du rapport par le Groupe des Sages, suivie d’un échange de vues lors d’une des prochaines réunions de la Commission des Affaires institutionnelles.

Permettez-moi de conclure en affirmant, Mesdames et Messieurs, que le Sénat est fier d’avoir joué un rôle dans ce processus crucial de recherche historique et de réflexion. Il est d’une importance capitale que nous continuions à tirer les leçons du passé afin de construire un avenir meilleur, un avenir dans lequel de telles tragédies ne se reproduiront plus jamais.

Je donne maintenant volontiers la parole à Madame Françoise Tulkens, présidente du Groupe des Sages, et à Monsieur Guido Gryseels, vice-président du Groupe, pour un exposé sur les conclusions et les recommandations. Ensuite, le ministre Gilkinet prendra la parole, après quoi il y aura une séance de questions pour la presse.

Je vous remercie.